【byb.cn 】（來(lái)源：澎湃新聞）南京摔狗者妻子“割腕為狗償命”獲救出院，被建議看心理醫(yī)生

　　南京江寧一男子見(jiàn)兩歲幼兒被泰迪犬咬傷，一氣之下將狗摔死。事后，雖已與狗主人達(dá)成和解，沒(méi)想到卻卷入了網(wǎng)絡(luò)暴力漩渦。

　　愛(ài)狗人士對(duì)他及家人進(jìn)行“人肉”，甚至電話騷擾、短信威脅咒罵。巨大的恐懼感，讓其妻子無(wú)法忍受，選擇割腕“為狗償命”。

　　6月24日下午，摔死泰迪犬的童先生告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)，所幸救治及時(shí)，目前妻子病情穩(wěn)定，已出院回家，但是情緒特別差。醫(yī)生建議童先生帶妻子去看心理醫(yī)生。

　　童先生說(shuō)，他知道自己(摔狗)錯(cuò)了，也向愛(ài)狗人士道歉，并以近乎哀求的語(yǔ)氣說(shuō)，“求求大家放過(guò)我們一家人”。

　　另?yè)?jù)江寧公安分局銅山派出所透露，22日，童先生報(bào)警稱(chēng)，他和家人被威脅、咒罵，隨后警方介入，目前已立案調(diào)查。

　　摔狗者之妻割腕為狗償命

　　童先生在南京江寧開(kāi)了一家飯店，因?yàn)榫驮谀暇┖娇蘸教齑髮W(xué)金城學(xué)院對(duì)面，生意還不錯(cuò)。6月18日，端午節(jié)那天，童先生全家在自己開(kāi)的飯店里過(guò)節(jié)。家人帶兩歲的兒子出門(mén)玩耍，不料，被對(duì)面鴨脖店門(mén)口的泰迪犬咬破手。

　　聽(tīng)見(jiàn)孩子哭聲后，童先生出門(mén)與店主交涉，但未果。

　　據(jù)江蘇城市頻道《零距離》欄目報(bào)道，當(dāng)時(shí)，已經(jīng)喝了半斤多白酒的童先生，聽(tīng)到兒子的哭聲心疼不已，借著酒勁，拎起咬人的泰迪犬，狠狠地摔在地上。

　　《零距離》報(bào)道，見(jiàn)到小狗被摔死，童偉稱(chēng)，事后他很后悔。在民警的調(diào)解下，雙方很快達(dá)成諒解，即狗主人陳女士不要求賠償小泰迪，而童先生不索賠醫(yī)藥費(fèi)。

　　然而，這僅僅是個(gè)開(kāi)始。摔狗事件發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)有目擊者拍照，將此事發(fā)到社交平臺(tái)。隨后，有人又通過(guò)美團(tuán)外賣(mài)等平臺(tái)，找到童先生的手機(jī)號(hào)碼，并在網(wǎng)上“曝光”。之后，全國(guó)各地的愛(ài)狗人士向童先生表達(dá)了憤怒，還將這種憤怒升級(jí)為咒罵和威脅。

　　過(guò)去的幾天，童先生每日都在電話、短信騷擾中度過(guò)。
　　6月21日，童先生通過(guò)《零距離》向公眾致歉?？墒?，道歉并未平息網(wǎng)民的怒火。

　　節(jié)目報(bào)道當(dāng)晚，有人開(kāi)始威脅童先生15歲的大兒子。第二天早上，在巨大的壓力之下，童先生的妻子選擇了割腕自殺。

　　飯店正轉(zhuǎn)讓?zhuān)艾F(xiàn)在只想照顧好家人”

　　“他們不是說(shuō)人不如狗嗎？那我來(lái)抵一命，不要再威脅我孩子了?！苯邮堋赌暇┝憔嚯x》采訪時(shí)，童先生的妻子流著眼淚說(shuō)。
　　幸運(yùn)的是，由于童先生送醫(yī)搶救及時(shí)，才避免了一出悲劇。
　　24日下午，童先生告訴澎湃新聞，妻子身體恢復(fù)得不錯(cuò)，現(xiàn)已出院回家休養(yǎng)，但情緒特別差，醫(yī)生建議及早去看心理醫(yī)生。
　　“下午哭了一個(gè)多小時(shí)，我在家陪著她，怕再出事?！痹谕壬c澎湃新聞?dòng)浾叩亩绦沤涣髦?，流露出深深的悔意?br /> 　　童先生說(shuō)，感覺(jué)現(xiàn)在自己說(shuō)什么、做什么都是錯(cuò)的，更擔(dān)心接受媒體的采訪會(huì)遭來(lái)更多人的“記恨”，“求求大家放過(guò)我們一家人”。

　　摔狗事件之后，不少網(wǎng)友開(kāi)始抵制童先生開(kāi)的飯店。

　　童先生無(wú)奈地說(shuō)，目前飯店生意慘淡，雖然有不舍，但不得貼出轉(zhuǎn)讓啟示，“現(xiàn)在只想照顧好家人，其他的我什么都可以接受”。

　　對(duì)于童先生及家人遭到的網(wǎng)絡(luò)暴力，有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng)，這哪里是愛(ài)狗人士，分明是以保護(hù)狗為名，站在虛偽的道德制高點(diǎn)，以騷擾、威脅的語(yǔ)言，迫害受害人的 “鍵盤(pán)俠”，這些人都應(yīng)該受到法律的制裁。

　　針對(duì)這類(lèi)事件，有觀察人士在澎湃新聞刊文稱(chēng)，涉嫌虐狗引起人們?nèi)绱藦?qiáng)烈的聲討，這在某種程度上正表明社會(huì)態(tài)度的劇烈變化，一些以往習(xí)以為常的“不文明行為”，如今可能遭受巨大的社會(huì)輿論壓力。

　　社會(huì)輿論對(duì)制裁虐待動(dòng)物的行為當(dāng)然有用，但同樣值得強(qiáng)調(diào)的是，如果自認(rèn)為在“動(dòng)物保護(hù)”的正義光環(huán)之下，可以不由分說(shuō)對(duì)當(dāng)事人實(shí)行匿名攻擊和語(yǔ)言暴力，這種“動(dòng)物保護(hù)恐怖主義”不如說(shuō)是一個(gè)悖論：它用以制止和反對(duì)暴力的方式，本身也是暴力。