編輯：根據(jù)廣東省相關(guān)部門的表態(tài)，今后收取藥事服務(wù)費(fèi)將由醫(yī)保支出，不會增加群眾負(fù)擔(dān)，那么醫(yī)保費(fèi)用能否負(fù)擔(dān)這筆增加的藥事服務(wù)費(fèi)？

　　記者：理論上是這樣的，但正如你所說，目前的醫(yī)保費(fèi)用能否負(fù)擔(dān)得了，很值得商榷。

　　雖然目前還不知道藥事服務(wù)費(fèi)收多少，但可以想見，要完全靠這個來彌補(bǔ)醫(yī)院藥品收入上的損失，需要很多錢。光是湛江中心人民醫(yī)院一家，去年藥品收入1.37億元，目前剛降低5%，一年就虧損600多萬元，如果15%全部取消，這一個醫(yī)院一年要多收多少藥事服務(wù)費(fèi)才能彌補(bǔ)？如果所有的醫(yī)院都如此，醫(yī)保每年要為此支付多少藥事服務(wù)費(fèi)？

　　目前，還無法估算當(dāng)下的醫(yī)保費(fèi)用盤子能否支付這筆錢。針對廣東公布的上述《實施方案》，社保部門表示，目前，方案還只是“征求意見稿”，由于藥事服務(wù)費(fèi)收取的標(biāo)準(zhǔn)還未明確，無法判斷能否支付。也就是說，收得少，標(biāo)準(zhǔn)受到限制，可以支付;收得多，則需要擴(kuò)大醫(yī)保規(guī)模。但無論如何，只要省里形成最終的文件，一定會遵照執(zhí)行。

　　從各地方來說，醫(yī)保結(jié)余參差不齊，比如湛江市收支基本平衡，醫(yī)保要支付，肯定要調(diào)整。而增加醫(yī)保費(fèi)用的來源，一是群眾繳費(fèi)，二是政府補(bǔ)貼，在不增加群眾負(fù)擔(dān)的前提下，要靠醫(yī)保費(fèi)用支付藥事服務(wù)費(fèi)，必須政府投入。而在廣州等地，醫(yī)保有一定結(jié)余，但如果藥事服務(wù)費(fèi)增加太多，也承受不了。

　　可見，歸結(jié)到一點(diǎn)，必須適當(dāng)增加政府對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入。否則，不增加群眾負(fù)擔(dān)只能是空談。