欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
- 關于開展上門經(jīng)絡調(diào)理服務的通知08-02
- 2018年刮痧培訓安排03-09
- 別有病網(wǎng)高級按摩培訓安排08-02
喝酒成植物人 家屬索賠勸酒者79萬
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2015-6-19 00:01
【byb.cn 】(來源:北京日報)本報訊(記者 高健 通訊員 文海宣)王先生因朋友勸酒,多喝了幾杯導致腦出血,至今不省人事,成為“植物人”。王先生家屬把勸酒的吳某等6人訴至海淀法院,索賠79萬元。昨天,法院受理了此案。
王先生家屬訴稱,事發(fā)前,王先生在小區(qū)散步,接到幾個朋友的電話,讓他去參加一個飯局。王先生跟家里打了一聲招呼就去赴約了。家人見王先生許久未回,有點兒著急,就打電話給王先生的朋友詢問情況,其中一個朋友說王先生沒事,就是喝多了。家人不放心,趕到飯店想把王先生接回,結(jié)果看到他吐得滿地都是,已經(jīng)不省人事。眾人把王先生送往醫(yī)院時,其仍然昏迷不醒,且大小便失禁。經(jīng)過長期住院治療,仍然沒有醒來,經(jīng)醫(yī)院診斷,王先生已經(jīng)成為“植物人”。
王先生的家屬認為,朋友勸酒是導致其成為“植物人”的直接原因,吳某等6人應當承擔連帶侵權賠償責任。
目前,此案正在進一步審理中。
法官指出,聚會組織者需對參與人盡到更高的勸阻義務。作為組織者,應當對組織的活動安全性有預見能力,例如明知他人駕車前往參與活動,還積極對他人勸酒,也未采取相應措施保護參與人安全,此種情況下,組織者則明顯存在過錯,應當承擔相應的賠償責任。而作為同飲者,應盡到最基本的勸阻和警示義務,摒棄逢宴必酒、逢酒必勸、逢勸必猛的飲酒陋習。
法官介紹,因為勸酒的索賠糾紛,一般按照20%的過錯責任認定勸酒人責任,但具體數(shù)額要根據(jù)原告的傷情、損失和飲酒時的實際情況來判斷。
王先生家屬訴稱,事發(fā)前,王先生在小區(qū)散步,接到幾個朋友的電話,讓他去參加一個飯局。王先生跟家里打了一聲招呼就去赴約了。家人見王先生許久未回,有點兒著急,就打電話給王先生的朋友詢問情況,其中一個朋友說王先生沒事,就是喝多了。家人不放心,趕到飯店想把王先生接回,結(jié)果看到他吐得滿地都是,已經(jīng)不省人事。眾人把王先生送往醫(yī)院時,其仍然昏迷不醒,且大小便失禁。經(jīng)過長期住院治療,仍然沒有醒來,經(jīng)醫(yī)院診斷,王先生已經(jīng)成為“植物人”。
王先生的家屬認為,朋友勸酒是導致其成為“植物人”的直接原因,吳某等6人應當承擔連帶侵權賠償責任。
目前,此案正在進一步審理中。
法官指出,聚會組織者需對參與人盡到更高的勸阻義務。作為組織者,應當對組織的活動安全性有預見能力,例如明知他人駕車前往參與活動,還積極對他人勸酒,也未采取相應措施保護參與人安全,此種情況下,組織者則明顯存在過錯,應當承擔相應的賠償責任。而作為同飲者,應盡到最基本的勸阻和警示義務,摒棄逢宴必酒、逢酒必勸、逢勸必猛的飲酒陋習。
法官介紹,因為勸酒的索賠糾紛,一般按照20%的過錯責任認定勸酒人責任,但具體數(shù)額要根據(jù)原告的傷情、損失和飲酒時的實際情況來判斷。
有關【植物人】的相關文章和視頻
相關文章 瀏覽更多相關文章>>
- [事件]成都推廣AED出租車11-10
- [事件]女司機出車禍乘客受傷風險低11-10
- [事件]腰粗肚肥 疼痛部位多11-10
- [事件]生活方式好不得癌11-09
- [事件]眼瞼黃斑或與血脂異常無關11-09
- [事件]三個指標預測5年死亡風險11-09
- [事件]肺功能好壞一測便知11-08
- [事件]老遲到或因一心多用11-08
最新文章
- [事件]成都推廣AED出租車11-10
- [事件]女司機出車禍乘客受傷風險低11-10
- [事件]腰粗肚肥 疼痛部位多11-10
- [事件]生活方式好不得癌11-09
- [事件]眼瞼黃斑或與血脂異常無關11-09
- [事件]三個指標預測5年死亡風險11-09
- [事件]肺功能好壞一測便知11-08
- [事件]老遲到或因一心多用11-08