【byb.cn】?（摘自：人民網(wǎng)）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年10月以來(lái)，北京、南京等地連續(xù)多天出現(xiàn)了灰霾天氣，北京兒童醫(yī)院一號(hào)難求，各大醫(yī)院呼吸科人滿為患，而多年來(lái)研究“灰霾對(duì)人體健康影響”的廣東省氣象局首席專家吳兌近日表示，灰霾很可能取代吸煙，成為肺癌頭號(hào)致病“殺手”，這番話更是讓大家對(duì)“灰霾”的危害格外關(guān)注。

?

關(guān)注空氣污染PM2.5 搜狐新聞制圖

?

?

　　吸煙是導(dǎo)致肺癌的罪魁禍?zhǔn)祝@是一直以來(lái)的普遍認(rèn)識(shí)，然而“灰霾”危害的真實(shí)殺傷力讓我們措手不及?；姻彩鞘裁?？灰霾天氣是否真的有這么大的危害？中國(guó)之聲昨天獨(dú)家專訪了廣東省氣象局首席專家吳兌。

?

　　對(duì)空氣質(zhì)量異常敏感的吳兌，是國(guó)內(nèi)研究氣溶膠的權(quán)威專家，也是“灰霾”一詞誕生的見(jiàn)證者。談起大氣污染與“灰霾”，他娓娓道來(lái)。

?

　　記者：您是如何得出“灰霾很可能取代吸煙成為肺癌頭號(hào)致病“殺手”這個(gè)結(jié)論的？

?

　　吳兌：大概是3、5年前吧，參加一次有關(guān)灰霾天氣和新型復(fù)合污染的一次高端論壇，在那次論壇上，見(jiàn)到了鐘南山院士，他提出建國(guó)后像胃癌等癌癥是明顯減少的，唯一肺癌是明顯上升的。同時(shí)，吸煙率他認(rèn)為沒(méi)有明顯的增加。這是很驚人的一件事?；姻蔡鞖獾谋举|(zhì)就是細(xì)粒子污染，細(xì)粒子是可以直接到達(dá)人體的肺部，由肺泡進(jìn)入人的血液循環(huán)系統(tǒng)，然后首先經(jīng)過(guò)肝腎器官，然后再送遍全身，造成除了呼吸道疾病之外，還能誘發(fā)其他心血管等一系列的疾病。

?

　　記者：是什么原因造成各地都出現(xiàn)灰霾現(xiàn)象？

?

　　吳兌：近期在全國(guó)尤其是環(huán)渤海京、津、冀，長(zhǎng)三角、珠三角都會(huì)有這種現(xiàn)象，是和總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展到一定水平形成了人流、物流、交通流，也就是形成高速公路網(wǎng)之后，大量的物流就使交通排放特別嚴(yán)重，有直接關(guān)系。所以我們國(guó)家的污染是在能源作為基礎(chǔ)的情況下，又疊加上了交通源的排放，是最后一根稻草壓死了駱駝，出現(xiàn)了灰霾。我分析了全國(guó)700多個(gè)站的灰霾天氣，北京比廣州要嚴(yán)重的多，上海也比廣州嚴(yán)重得多，南京、杭州都比廣州嚴(yán)重。

?

　　為了防止吸煙導(dǎo)致肺癌，我們可以戒煙，可以設(shè)置吸煙室，可以有各種各樣的辦法，然而，我們可以拒絕主動(dòng)的吸煙，但是如何阻止被動(dòng)地受灰霾天氣的影響？公開(kāi)資料顯示，歐美國(guó)家近50年來(lái)一直在下功夫治理灰霾，面對(duì)灰霾，中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)？

?

　　記者：您曾經(jīng)提到，灰霾的治理是一個(gè)長(zhǎng)期而又復(fù)雜的過(guò)程，這也是美國(guó)和歐洲治理大氣污染花費(fèi)50年那么長(zhǎng)時(shí)間的原因所在。為什么這個(gè)過(guò)程會(huì)如此之長(zhǎng)？

?

　　吳兌：灰霾天氣本質(zhì)是細(xì)粒子污染，治理細(xì)粒子的難度比治理粗粒子、粉塵污染和治理二氧化硫污染的難度要大得多，比如說(shuō)，英國(guó)倫敦原來(lái)是所謂的霧都，實(shí)際上現(xiàn)在的科學(xué)認(rèn)識(shí)，它就是個(gè)霾都。因?yàn)闅W洲和美國(guó)尤其是英國(guó)、比利時(shí)、盧森堡這些地區(qū)是煤炭、鋼鐵、能源非常集中的地方，它污染的強(qiáng)度到達(dá)了污染物在大氣中凝結(jié)成絮狀物往下掉，就像下雪一樣。歐洲和美國(guó)那么嚴(yán)重的情況我們沒(méi)經(jīng)歷，但是我們是壓縮型的、很短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了粉塵污染。二氧化硫他們經(jīng)歷了四、五十年，我們也就十來(lái)年，新型復(fù)合污染也二、三十年了，我們短短幾年就進(jìn)入了新型復(fù)合污染階段。所以說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的長(zhǎng)期性和艱巨性在這個(gè)地方。

?

　　記者：盡管我國(guó)不少城市的大氣污染遠(yuǎn)沒(méi)有當(dāng)年倫敦等城市那么嚴(yán)重，但據(jù)您的研究，我們需要多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)治理灰霾？

?

　　吳兌：從歐洲和北美治理的過(guò)程，他們都經(jīng)歷了50年，我們至少要打個(gè)對(duì)折，要二、三十年。另外一個(gè)，如果我們按照WHO的質(zhì)量準(zhǔn)則，到第一階段、第二階段、第三階段，這么幾步走的話，每個(gè)階段是三到五年，我覺(jué)得也要二十年。我覺(jué)得政府官員不能走兩個(gè)極端，一個(gè)就是說(shuō)悲觀，說(shuō)治不好，也不知道從何下手;第二個(gè)就是，有的官員認(rèn)為，兩三年就能治好了，這個(gè)我認(rèn)為也是不現(xiàn)實(shí)的。（記者溫飛）