?

　　30個樣品中有21個檢測出含有鄰苯二甲酸酯，且最高含量逾40%，作為組織該檢測的項目主管，武毅秀卻并不覺得這樣的結(jié)果出乎意料：“因為目前中國針對鄰苯二甲酸酯在玩具材料內(nèi)的含量并未有嚴格限制?！?

?

　　此說亦得到業(yè)內(nèi)人士證實。增塑劑專家、江南大學化學與材料工程學院蔣平平教授告訴記者，我國曾在2008年頒布了一項食品包裝材料中鄰苯二甲酸酯的檢測國標，但對玩具中鄰苯二甲酸酯的含量要求并無相關(guān)規(guī)定。

?

　　2008年頒布的另一項國家標準——《玩具及兒童用品聚氯乙烯塑料中鄰苯二甲酸酯增塑劑的測定》對玩具中鄰苯二甲酸酯的測試方法做出了詳細規(guī)定，但亦未對其含量設(shè)限。

?

　　2009年，國家標準《玩具用涂料中有害物質(zhì)限量》規(guī)定了玩具涂料中各類鄰苯二甲酸酯的含量不得超過0.1%，然而，在武毅秀看來，這樣的規(guī)定失之恰切，“因為鄰苯二甲酸酯更多是存在于塑料玩具本身，而非涂料之中?！?

?

　　然而，在歐美等國，鄰苯二甲酸酯等典型的環(huán)境激素在兒童產(chǎn)品中的使用已被嚴格管控，甚至將被徹底淘汰。

?

　　2005年通過的一項歐盟指令，規(guī)定了所有生產(chǎn)及進口的玩具及育兒物品中DEHP、DBP、BBP等三種有害鄰苯二甲酸酯含量的濃度綜合百分比不得超過0.1%。

?

　　深圳出入境檢驗檢疫局玩具檢測技術(shù)中心高級工程師董夫銀指出，由于在實際生產(chǎn)中需要大量使用鄰苯二甲酸酯，使得其在成品中的含量遠遠超過0.1%，因此設(shè)立該限量實際上是完全禁用了這些鄰苯二甲酸酯。

?

　　2011年2月，歐盟再出殺手锏，將上述三種鄰苯二甲酸酯直接列入化學品“淘汰名單”。此舉意味著，三至五年之后，如無特別授權(quán)，這三種鄰苯二甲酸酯將在歐盟市場上絕跡。

?

　　美國、日本、韓國、澳大利亞、阿根廷等國亦已對玩具中鄰苯二甲酸酯的含量做出了與歐盟類似的限定。

?

　　規(guī)定內(nèi)外有別，出口和內(nèi)銷的玩具亦有了貴賤之分。廣東中山一增塑劑廠家負責人告訴記者，自從歐盟標準頒布之后，出口歐盟的玩具便基本不再使用含有鄰苯二甲酸酯的增塑劑。據(jù)該負責人稱，目前含鄰苯類的增塑劑，每噸價格大概14000元，而不含鄰苯類的增塑劑每噸價格則在20000元上下，因為“國內(nèi)沒有像歐盟那樣說不能在玩具上用”，出于成本考慮，內(nèi)銷的玩具仍大量使用鄰苯二甲酸酯，這一事實，“做我們這個行業(yè)的都知道?！痹撠撠熑苏f。“幼兒產(chǎn)品中的鄰苯二甲酸酯只是眾多具有環(huán)境和健康危害的化學品中的冰山一角?！蔽湟阈阏f，目前中國90%以上的化學品都尚未被進行健康和環(huán)境危害的鑒定與分類。

?