【byb.cn】?（摘自：網(wǎng)易）近日在一份聲稱(chēng)“匯天下人物，說(shuō)人生沉浮”的文摘類(lèi)報(bào)紙上，看到一篇轉(zhuǎn)載自華東某醫(yī)學(xué)刊物的長(zhǎng)文。該文從勞逸結(jié)合、防治疾病等方面，介紹了魯迅的養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn)，稱(chēng)魯迅的養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn)值得推崇。讀罷此文，我覺(jué)得現(xiàn)在有些人在名人身上亂做文章，已到了不惜顛倒黑白的地步。

?

　　魯迅乃中國(guó)思想界和文學(xué)界的一座高峰。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，研究和學(xué)習(xí)魯迅的人都有一個(gè)很大的遺憾：先生只活了56歲就因病英年早逝。一些專(zhuān)家曾分析過(guò)魯迅早逝的原因，比較一致的看法是，除了社會(huì)因素和忘我工作過(guò)于勞累外，與他不大注意養(yǎng)生亦有著很大關(guān)系。2007年5月，同是上述那份醫(yī)學(xué)刊物曾發(fā)表專(zhuān)家的文章認(rèn)為，魯迅不大注意養(yǎng)生主要表現(xiàn)在以下方面：

?

　　一是對(duì)疾病防治重視不夠，他早在年輕時(shí)就有肺結(jié)核和支氣管炎等癥狀，可惜先生未能早些防治;二是未注意控制吸煙，常常是每天抽三四包煙，以至于對(duì)所患疾病產(chǎn)生了催化作用;三是在日益繁重的“用筆戰(zhàn)斗”中未能顧上保健，致使身體抵抗力和免疫力降至低谷。文章最后總結(jié)說(shuō)：魯迅先生英年早逝的根源，乃是過(guò)度勞累、吸煙成癖、缺乏運(yùn)動(dòng)和肺病被誤診所致。

?

　　魯迅是中華民族公認(rèn)的偉人，其英年早逝令人痛惜，其為正義而韌性戰(zhàn)斗等精神也永遠(yuǎn)值得后人學(xué)習(xí)。但在養(yǎng)生保健方面，卻并沒(méi)多少值得推崇的經(jīng)驗(yàn)。如今有人竟大炒其養(yǎng)生保健經(jīng)驗(yàn)，這不但無(wú)視本質(zhì)事實(shí)，而且還會(huì)在養(yǎng)生方面誤導(dǎo)受眾。那么，此事反映出一些什么問(wèn)題呢？

　　其一，反映出一些無(wú)聊寫(xiě)手千方百計(jì)傍名人，以所謂“新角度”胡亂拼湊和解構(gòu)名人軼事，企圖靠炒作名人來(lái)出名。

?

　　其二，反映出養(yǎng)生宣傳呈現(xiàn)混亂現(xiàn)象。近年有些人把并無(wú)養(yǎng)生功效的事強(qiáng)拉硬扯進(jìn)這個(gè)范疇大做文章，什么皇帝養(yǎng)生、太后養(yǎng)生、國(guó)學(xué)大師養(yǎng)生等神奇妙方鋪天蓋地，以至于生吞泥鰍等也成了養(yǎng)生的神奇妙方。如此養(yǎng)生宣傳已走入歧路。

?

　　其三，反映出有些媒體不重公信。聲稱(chēng)“講究科學(xué)性”的醫(yī)學(xué)刊物，在魯迅養(yǎng)生方面，卻居然刊發(fā)并非觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴的兩篇“自打嘴巴”的長(zhǎng)文，實(shí)乃是極不負(fù)責(zé)任;而某文摘報(bào)盲目推崇這類(lèi)違背本質(zhì)事實(shí)的養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn)，也反映出其缺乏應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。筆者認(rèn)為，這些問(wèn)題都值得我們加以警惕。