【byb.cn】?（來源: 南方周末(廣州)）

?

　　鄢良,中國中醫(yī)科學(xué)院養(yǎng)生保健中心主任、中醫(yī)藥科技合作中心主任，因?yàn)樽钤缙刚?qǐng)張悟本做社區(qū)講座，并制作了張的不實(shí)履歷，被認(rèn)為是張悟本的幕后推手之一。以下是他的口述：

?

鄢良

?

　　張悟本最開始時(shí)什么也不是。應(yīng)該說，我們壓根就沒推張悟本，他只是與我們合作的一個(gè)講師。

?

　　后來張悟本出書和上電視，不是我們安排的,是媒體主動(dòng)做的。通過一種商業(yè)模式，造成明星效應(yīng)，形成經(jīng)濟(jì)效益。這個(gè)肯定有人在做，但我們沒做，是悟本堂在做。后來他那么火,那么有名氣，完全不是我們能想到的。

?

　　在我們制作的張悟本的講義上，對(duì)他的介紹，比如中醫(yī)世家，父親是中央領(lǐng)導(dǎo)保健醫(yī)，是有這些內(nèi)容。盡管我們不認(rèn)為他講座受歡迎是這個(gè)造成的，但我們?cè)谶@方面確實(shí)有過失。我是有責(zé)任的，如果因?yàn)檫@個(gè)東西給社區(qū)的聽眾造成誤導(dǎo)，我確實(shí)有責(zé)任,愿意給社會(huì)道歉。

?

　　他講的飲食保健、調(diào)理，很多在方法上是對(duì)的，但理論上是荒謬的。但對(duì)百姓來說，講這些內(nèi)容最關(guān)鍵的是方法本身，他做的解釋是為了百姓更容易記住。比如他說因?yàn)榍炎游?，所以可以吸收脂肪，我作為中醫(yī)博士從來不認(rèn)同。但吃茄子有利于血脂下降是對(duì)的，能達(dá)到這個(gè)效果就可以了。你要是用非常嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的邏輯證明，老百姓聽不懂聽不明白，沒準(zhǔn)他還不相信了。

?

　　為什么我們一些真正的專家講的東西,老百姓不愛聽，聽不下去?很多大學(xué)專家學(xué)者、中醫(yī)藥專家等等寫的書賣不起來，別說兩百萬冊(cè)了，能賣20萬冊(cè)的可能性幾乎都沒有，能賣2萬冊(cè)已經(jīng)了不起了，為什么?老百姓看不懂，不愛看。

?

　　如果張悟本的學(xué)歷沒有問題，理論沒有多大問題，不攻擊那么多利益群體，方法更加完善的話，他對(duì)社會(huì)絕對(duì)是件幸事。可惜的是，他的知識(shí)面有限，方法也過于簡單。當(dāng)時(shí)北京臺(tái)播他的時(shí)候，我就告訴他，只講方法，不要解釋，不然越解釋越糟糕。

?

　　中醫(yī)不待見他，他歪曲了中醫(yī)的理論，西醫(yī)也痛恨他，因?yàn)樗f80%的糖尿病都是誤診，診斷糖尿病是很簡單的事情，這樣不是貶低了全中國的西醫(yī)嗎?像我們這種背景的(專業(yè)人士)，在媒體上從不敢多說。而如果沒有這種背景，就容易膨脹，一膨脹就忘了自己是誰，到后來他可能確實(shí)這樣，別人說他是這方面的中醫(yī)，他也就心安理得接受了。

?

　　張悟本只是養(yǎng)生市場亂象中的一個(gè)點(diǎn)，他是一個(gè)導(dǎo)火索，本身水已經(jīng)燒到99℃，張悟本只是添了一把小火把水燒到100℃，讓水沸騰起來，沒有張悟本，也許會(huì)是別人。

?

　　在當(dāng)今的養(yǎng)生市場，楊奕(養(yǎng)生明星之一,主張“手到病自除”,外號(hào)“圣手醫(yī)師”。本報(bào)記者注)捏腳比張悟本還火，但她的書沒張悟本賣得好，她也沒學(xué)歷，她沒有給自己弄一些虛的頭銜，所以沒人批判他。

　　王晨霞(宣揚(yáng)“掌紋療法”,其署名的一本書揚(yáng)言“解決天下女人的所有健康問題”)也一樣，從中醫(yī)的角度，認(rèn)同她的不多，西醫(yī)基本不會(huì)認(rèn)同?？茖W(xué)界也不會(huì)認(rèn)同。

?

　　北京的養(yǎng)生機(jī)構(gòu)至少有上百家，全國可以說數(shù)以千計(jì)數(shù)以萬計(jì)。做得大的,據(jù)說大道堂的劉逢軍，他兩天看650個(gè)人，我們?cè)谧鲂袠I(yè)調(diào)查的時(shí)候了解過大道堂，劉院長一次就看十個(gè)、十五個(gè)人。張悟本一天控制在45個(gè)人以內(nèi)，它比不了大道堂。

?

　　常規(guī)醫(yī)學(xué)有大量解決不了的問題，人們有需求去選擇主流方法以外的方式,他們?cè)敢馊L試?，F(xiàn)在政府部門怎么樣來對(duì)待，是徹底卡死，還是給生存空間?按我個(gè)人來看，與其徹底卡死，不如給一個(gè)規(guī)范的生存空間。

　　作者：劉長欣　柴會(huì)群 (本文來源：南方周末 )?