歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評>> 事件>> 原創(chuàng)評論 對張悟本現(xiàn)象的另一種解釋

原創(chuàng)評論 對張悟本現(xiàn)象的另一種解釋

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2010-6-3 18:45
【分頁導航】

?

 【byb.cn】?(摘自:網(wǎng)易新聞)天津網(wǎng)訊最近一段時間,張悟本被央視揭穿的事件被媒體們吵得沸沸揚揚。曾經(jīng)癡迷食療養(yǎng)生的粉絲們突然間對其轉口大罵。兩個月前,各大媒體還在大肆宣揚張悟本的養(yǎng)生理論,而在央視將其行為曝光之后,媒體們又開始了更多的“行騙曝光”。

?

  在對張悟本的宣傳上,媒體應承擔不可推卸的責任

?

  我們可以參考去年湖南衛(wèi)視等各大媒體對張悟本的報道,宣傳張悟本“中國食療第一人”的是媒體,揭他老底,爆他猛料,恨不得要查他三代身世也是媒體,這不等于媒體自己扇自己的嘴巴嗎?為什么在各大電視臺在對他進行宣傳炒作之前,不對他的真實情況進行反復核實?為何在央視揭露張悟本涉嫌行騙后,各大媒體卻又天天報道“某某中醫(yī)專家駁斥張悟本的食療理論”呢?這種隨風而倒的行為完全違背了媒體報道應具有真實性和客觀性的基本原則,更是對廣大受眾極其不負責任的行為。

?

  其實媒體在報道的同時也有夸大新聞事實,自我炒作,以此吸引更多受眾的嫌疑。媒體反復爆料張悟本“疑學歷造假”,“疑冒充中醫(yī)世家”,“涉嫌故意詐騙”,這些媒體在報道中為何要使用大量含糊其辭的詞語?很明顯,媒體在報到之前并沒有對張悟本的身世、學歷等進行徹底詳細的調查。一家媒體說他“疑……”,其他的多家媒體就會跟著起哄,在不親自查明情況的前提下妄加報道。

?

搜索