歡迎訪問(wèn)《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁(yè)>>網(wǎng)評(píng)>> 事件>> 女子打玻尿酸鼻子感染險(xiǎn)喪嗅覺(jué)

女子打玻尿酸鼻子感染險(xiǎn)喪嗅覺(jué)

byb.cn
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2016-12-9 00:01

    【byb.cn 】(來(lái)源:京華時(shí)報(bào))25歲的女子小李本想通過(guò)注射玻尿酸進(jìn)行微整形,沒(méi)想到鼻子因此嚴(yán)重感染并差點(diǎn)永遠(yuǎn)喪失嗅覺(jué)。小李將醫(yī)師王女士訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)18萬(wàn)元。昨天記者獲悉,密云法院一審判決王女士返還小李注射玻尿酸費(fèi)用1萬(wàn)元,并賠償小李醫(yī)療費(fèi)9750元。


  面容姣好的小李今年25歲,愛(ài)美的她希望自己能更加完美,因此對(duì)微整形比較關(guān)注。2014年,小李經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了從事微整形工作的王女士。王女士對(duì)小李介紹說(shuō)自己是整形醫(yī)師,并且掛靠在正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)下,有資格進(jìn)行微整形手術(shù)。


  小李表示,2014年6月至2015年3月期間,她在王女士處進(jìn)行了多次的玻尿酸注射,花費(fèi)了36000元,不但沒(méi)有達(dá)到微整形效果,鼻子部位反而出現(xiàn)了紅腫起泡等感染。2015年9月,小李到醫(yī)院診治,被診斷為“假體及注射隆鼻術(shù)后鼻部感染”,醫(yī)院告知小李若不及時(shí)進(jìn)行治療將導(dǎo)致鼻腔嚴(yán)重感染潰爛喪失功能。小李在醫(yī)院進(jìn)行了“鼻部注射物取出術(shù)”和“鼻部假體取出術(shù)”,先后支付醫(yī)療費(fèi)9750元。事后,小李找到王女士索賠,但遭到拒絕。小李遂將王女士訴至法院,索要醫(yī)療費(fèi)、雙倍返還注射費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)18萬(wàn)元。

  小李訴稱她向王女士支付注射玻尿酸的費(fèi)用36000元,其中包括微信轉(zhuǎn)賬18800元,現(xiàn)金支付17200元,并向法院提供了她向王女士之母轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元及向網(wǎng)名為“遇見(jiàn),美”的微信用戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)8800元的微信支付記錄。王女士認(rèn)可小李向她母親轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元的證據(jù),但認(rèn)為該款并非注射玻尿酸的費(fèi)用;而對(duì)“遇見(jiàn),美”的轉(zhuǎn)賬記錄王女士不予認(rèn)可,并稱該微信用戶不是其本人。對(duì)于小李所述的現(xiàn)金支付17200元,王女士不予認(rèn)可,而小李也沒(méi)有收據(jù)等證據(jù)予以出示。


  法院認(rèn)為,通過(guò)原告所提供的照片及其他醫(yī)院的診斷證明可以認(rèn)定,被告為原告注射玻尿酸給原告造成了損害,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告無(wú)合法依據(jù)以個(gè)人名義收取原告注射玻尿酸費(fèi)用10000元,應(yīng)予以返還;原告未提供證據(jù)證明其向被告支付其他注射玻尿酸費(fèi)用26000元,法院難以支持。原告要求雙倍賠償上述費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù);依現(xiàn)有證據(jù),無(wú)法認(rèn)定損害后果給原告造成了嚴(yán)重的精神損害。


  綜上,法院判決王女士返還小李注射玻尿酸費(fèi)用1萬(wàn)元,并賠償小李醫(yī)療費(fèi)9750元。(記者鄭羽佳)
搜索