【byb.cn 】（來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)）揚(yáng)子晚報(bào)訊（通訊員 李媛 記者 于英杰）淮安一家單位的員工李先生參加單位組織的體檢，沒(méi)發(fā)現(xiàn)啥大毛病。然而，不到一個(gè)月，他就被確診患上了極晚期胰腺癌，2個(gè)月后不治身亡。李先生的家屬認(rèn)為，負(fù)責(zé)體檢的醫(yī)院存在誤診、漏診行為，將其告上法庭。

　　2014年8月，經(jīng)單位組織，李先生到淮安一家三甲醫(yī)院進(jìn)行健康體檢。通過(guò)彩超檢查、蛋白指紋圖譜腫瘤篩查等程序，醫(yī)院給他出具了一份健康體檢報(bào)告，其中主檢報(bào)告顯示：李先生左腎內(nèi)極低回聲50×45mm，前列腺鈣化灶。不到一個(gè)月，李先生因腹部疼痛難忍去醫(yī)院檢查，被確診得了胰腺癌，并且已經(jīng)到了極晚期，還發(fā)生了肝轉(zhuǎn)移。2014年11月，李先生不幸去世。

　　愛(ài)人原本好好的，體檢也沒(méi)查出什么問(wèn)題，怎么幾個(gè)月后人就沒(méi)了？李先生的原配偶王女士想不通，負(fù)責(zé)體檢的這家醫(yī)院，是淮安市三級(jí)甲等醫(yī)院，具有較高的醫(yī)療診斷水平，但未盡到相關(guān)診療注意義務(wù)，未出具相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)提示報(bào)告，致使李先生不能及時(shí)就醫(yī)治療，等發(fā)病時(shí)已經(jīng)來(lái)不及治療。

　　王女士認(rèn)為，這家醫(yī)院誤診、漏診行為是導(dǎo)致李先生不能及時(shí)治療的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院判決某醫(yī)院賠償精神損失費(fèi)、住院治療費(fèi)等計(jì)8萬(wàn)余元。

　　這家醫(yī)院辯稱，李先生腫瘤篩查分析報(bào)告顯示，檢測(cè)胰腺腫瘤的蛋白指紋圖譜腫瘤篩查標(biāo)記峰均小于正常胰腺腫瘤值，根據(jù)該檢查結(jié)果，診斷李先生未患有胰腺癌符合醫(yī)學(xué)原則，并且沒(méi)有記錄表明，李先生在體檢當(dāng)日曾向醫(yī)院反映過(guò)胰腺位置不適，所以不存在誤診、漏診的情況。

　　司法鑒定表明，胰腺癌惡性程度高，早期診斷較為困難，一般發(fā)現(xiàn)時(shí)大多是晚期，同時(shí)早期發(fā)生轉(zhuǎn)移的概率較高。李先生體檢時(shí)彩超發(fā)現(xiàn)的“左腎內(nèi)極低回聲50×45mm占位”即為胰腺癌，且已屬晚期，是患者死亡的直接原因。醫(yī)院方并未引起重視，也沒(méi)告知患者進(jìn)行進(jìn)一步檢查，存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致患者胰腺癌延誤診斷1個(gè)月，但與患者死亡無(wú)因果關(guān)系。

　　淮安市清河區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生死亡與醫(yī)院診療行為之間不存在直接因果關(guān)系，但對(duì)檢查結(jié)果未履行及時(shí)告知義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，酌情賠償家屬精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元。