(來(lái)源：國(guó)際在線)近日，網(wǎng)帖曝醫(yī)生上班忙“偷菜”害死五個(gè)月嬰兒，文內(nèi)描述這個(gè)孩子住院期間病情惡化，其父母向醫(yī)生求救，卻因醫(yī)生在玩游戲而延誤搶救時(shí)機(jī)。11月10日，江蘇衛(wèi)生廳召開新聞發(fā)布會(huì)稱，醫(yī)院存在對(duì)該患兒病情兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足，值班醫(yī)生是寫論文，并不是網(wǎng)上所說(shuō)的玩游戲。當(dāng)事醫(yī)生已停職處理。

?

?

?

　　這位醫(yī)生“偷菜”也好，“寫論文”也罷，都是忙著干私活。對(duì)于此種辦公時(shí)間忙于私活的現(xiàn)象，新聞屢有報(bào)道，在一些人眼里更是見怪不怪之事。雖然，這位醫(yī)生的“下場(chǎng)”，和那些“東窗事發(fā)”的人一樣，遭到了不同程度的處理和處罰，但畢竟已是“馬后炮”。

?

　　我們?cè)谕锵б粋€(gè)幼小生命，夭于醫(yī)生“玩忽職守、醫(yī)德淪喪”之手時(shí)，更是對(duì)醫(yī)院方面給出這種“對(duì)該患兒病情兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足”之類結(jié)語(yǔ)，深感氣憤。其實(shí)，明眼人一望便知，將醫(yī)療事故定義為某醫(yī)生醫(yī)術(shù)不精，醫(yī)院便可從管理缺失的責(zé)問(wèn)中解脫出來(lái)。正是這種避重就輕還有推卸責(zé)任之嫌的做法，讓更多“病情兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足”處在萌芽狀。

?

　　縱觀現(xiàn)下之所以醫(yī)療界事故頻繁，很大程度上，與這種醫(yī)院方面的推卸責(zé)任不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上，個(gè)別醫(yī)生無(wú)論醫(yī)術(shù)還是醫(yī)德出問(wèn)題，無(wú)不是醫(yī)院德與行的放大。不可否認(rèn)，我們的醫(yī)改正處進(jìn)行時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)定性、醫(yī)務(wù)工作者待遇等走向尚未明朗，但無(wú)論如何變，醫(yī)者“救死扶傷”的使命，都是始終不渝的。難道有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的諸如“急救車拒載”之類的丑聞，還不夠警醒作用嗎？而事實(shí)上，我們的一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)，正是在經(jīng)濟(jì)浪潮的拍打下，將醫(yī)德等精神命題置于了次要地位。由此帶來(lái)的直接后果便是，僅就“不出事”作為日常管理的要?jiǎng)?wù)，而疏于醫(yī)德層面的精神管理。要知道，沒(méi)有醫(yī)德精神作支撐，“不出事”難免被隱匿著的浮躁之心所擊垮。

?

　　正是基于此，我們?cè)诳吹皆撛簩?duì)責(zé)任醫(yī)生作出處理后，不免要問(wèn)，還有多少“病情兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足”尚處萌芽狀？說(shuō)實(shí)話，著實(shí)令人擔(dān)憂。

?

?