【byb.cn 】（來(lái)源：新京報(bào)）張先生沒(méi)想到，自己的離婚官司一打就是7年，而雙方最為爭(zhēng)執(zhí)不下的，就是他們通過(guò)人工授精生育孩子的撫養(yǎng)權(quán)。昨天下午，在一中院的法庭上，張先生與妻子王女士對(duì)女兒貝貝的撫養(yǎng)權(quán)據(jù)理力爭(zhēng)。

　　法律專(zhuān)家介紹，雖然貝貝與張先生沒(méi)有血緣關(guān)系，但他是孩子法律意義上的父親，在撫養(yǎng)權(quán)方面，張先生有著與妻子平等的權(quán)利和義務(wù)。

　　夫妻人工授精生女

　　張先生與王女士于2002年登記結(jié)婚，雙方婚后一直想要個(gè)孩子，但張先生沒(méi)有生育能力，便通過(guò)人工授精的方式于2004年生育了一女。后雙方感情破裂，王女士起訴離婚。

　　王女士在一審中起訴稱，其婚后長(zhǎng)期與張先生的父母共同生活，由于張先生的父母常因生活瑣事責(zé)難自己，致使其與張先生之間矛盾漸深，雙方于2008年3月起分居至今，雙方感情已經(jīng)破裂，故起訴離婚，要求女兒貝貝由她撫養(yǎng)。另外，就三套房產(chǎn)、一個(gè)車(chē)位以及家用電器等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　一審中，張先生不同意離婚。張先生認(rèn)為離婚會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生不利影響，如果離婚則要求孩子由他撫養(yǎng)，因?yàn)橥跖繘](méi)有工作，沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子。張先生認(rèn)為，王女士所說(shuō)的房產(chǎn)、車(chē)位購(gòu)置款都是他父母支付的，不屬于共同財(cái)產(chǎn)，因此不同意分割。另外王女士開(kāi)走的一輛汽車(chē)和賬戶內(nèi)存款、股票賬戶內(nèi)的錢(qián)款屬于共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該進(jìn)行分割。

　　一審女兒判給母親

　　一審法院在審理過(guò)程中，雙方均稱張先生沒(méi)有生育能力，女兒貝貝屬于借精所生，與張先生之間沒(méi)有血緣關(guān)系。

　　一審法院認(rèn)為，雙方因矛盾長(zhǎng)期分居，夫妻感情已經(jīng)破裂，王女士起訴要求離婚，法院予以準(zhǔn)許。

　　關(guān)于婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題，一審法院認(rèn)為，張先生與女兒貝貝為法律上的父女關(guān)系，二人沒(méi)有血緣關(guān)系。但婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻對(duì)子女具有共同的撫養(yǎng)義務(wù)?？紤]到女兒由母親撫養(yǎng)對(duì)其生活更為有利，且經(jīng)過(guò)調(diào)查王女士有穩(wěn)定的收入具有撫養(yǎng)貝貝的經(jīng)濟(jì)條件，因此法院判定女兒由母親撫養(yǎng)，同時(shí)張先生支付撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元至貝貝18周歲為止。

　　同時(shí)，張先生名下的三套房屋，其中兩套歸張先生所有，一套歸王女士所有，根據(jù)房屋的價(jià)格，判決張先生支付王女士450萬(wàn)元折價(jià)款。

　　一審法院判決后張先生不服，上訴至北京一中院。昨天下午，一中院開(kāi)庭審理本案。

　　雙方爭(zhēng)執(zhí)房子與孩子

　　“從孩子剛生下來(lái)，孩子就是我父母來(lái)帶，他們有著非常深的感情，我認(rèn)為孩子不能離開(kāi)爺爺奶奶?！弊蛉?，張先生在法庭上表示，女兒應(yīng)歸自己撫養(yǎng)。此外，他對(duì)一審判決結(jié)果不能接受的地方是，房子是由父母出資購(gòu)買(mǎi)的，他不愿再支付折價(jià)款給王女士。

　　王女士在開(kāi)庭前非?？咕苡忻襟w在場(chǎng)，經(jīng)法官勸解，她才同意走進(jìn)法庭。在法庭上，王女士?jī)啥冗煅事錅I，她說(shuō)自己在外企工作辛辛苦苦攢錢(qián)幫家里還房貸，張先生不給折價(jià)款她肯定不能接受。

　　同時(shí)，王女士表示自己并不圖張先生的財(cái)產(chǎn)與房子?！半x婚時(shí)我就說(shuō)我就要現(xiàn)在的一套房子和50萬(wàn)，孩子給我，他不同意，我才起訴離婚?！蓖跖空f(shuō)。

　　法庭上，雙方圍繞著房子與孩子爭(zhēng)執(zhí)不下，張先生要求法院調(diào)查王女士的收入證明，進(jìn)而證實(shí)王女士無(wú)能力撫養(yǎng)孩子。王女士則表示，貝貝肯定會(huì)選擇跟隨她，“孩子的原話是，是怕他們(張先生)傷心，所以才答應(yīng)去他們那里住。”

    昨日，該案未當(dāng)庭宣判

　　- 講述
　　“我是孩子唯一的父親”

　　庭審結(jié)束后，張先生講述了自己與女兒的身世。目前在政府部門(mén)工作的張先生說(shuō)，他由于年輕時(shí)身體受到外界生活環(huán)境的一些影響，精子質(zhì)量不行。但他也是在結(jié)婚后，才知道自己無(wú)法生育。

　　張先生與王女士是在家人介紹下認(rèn)識(shí)的，相識(shí)三個(gè)月便閃婚，婚后，因?yàn)閺埾壬纳眢w問(wèn)題，兩人決定通過(guò)人工授精來(lái)要一個(gè)孩子。“我覺(jué)得一個(gè)家庭需要一個(gè)孩子，孩子是希望！”張先生說(shuō)。

　　此后，兩人將情況通知了雙方父母，老人也都沒(méi)有反對(duì)。張先生說(shuō)，孩子出生后，他做到了自己能做的所有事情?！八械哪虿迹际俏矣H手來(lái)洗”、“孩子瘦了，我就給她熬中藥，一天兩個(gè)小時(shí)……”說(shuō)到這些，張先生的眼圈紅了，舉手示意自己要冷靜一下。

　　后來(lái)，因?yàn)殡p方家庭的矛盾，王女士離家，雙方開(kāi)始分居并陷入了漫長(zhǎng)的離婚官司。

　　對(duì)于王女士在起訴書(shū)中說(shuō)張先生與女兒沒(méi)有血緣關(guān)系，所以女兒要?dú)w她撫養(yǎng)的問(wèn)題，張先生大聲說(shuō)：“可我是她在這個(gè)世界上唯一的父親！”

　　- 釋疑
　　人工授精得子 無(wú)血緣也是父親

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、人民大學(xué)婚姻法學(xué)專(zhuān)家孫若軍副教授表示，試管嬰兒在我國(guó)目前是合法的。不管是使用丈夫的精液和妻子的卵子進(jìn)行人工授精，還是使用第三人的精液或者卵子進(jìn)行人工授精，在夫妻雙方簽訂合同進(jìn)行試管嬰兒并成功后，兩人便成為孩子法律上的父母，孩子由母親孕育出生。

　　在本案中，張先生作為孩子法律上的父親，與孩子母親在法律中的地位是一樣的，同樣要對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)。孩子成人后，也對(duì)其具有贍養(yǎng)義務(wù)，在孩子的撫養(yǎng)權(quán)方面，也具有與其母親地位平等。

　　由于目前孩子已經(jīng)11歲，父母對(duì)其撫養(yǎng)權(quán)分歧較大，在司法實(shí)踐中法院會(huì)讓孩子進(jìn)行選擇。雖然父母雙方在法律上對(duì)孩子享有平等的權(quán)利，但法院在司法審判時(shí)，也會(huì)考量血緣關(guān)系，因?yàn)樵诜申P(guān)系背后，血親關(guān)系更加牢固。同時(shí)，還要考慮孩子成長(zhǎng)過(guò)程中是否會(huì)知道自己是否是試管嬰兒等因素。

　　據(jù)介紹，法院一般會(huì)傾向于在夫妻雙方離婚后，將孩子判歸母親，父親對(duì)孩子盡撫養(yǎng)義務(wù)到孩子成年。成年后，孩子要對(duì)父親盡相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)。孩子成年后，夫妻可以再協(xié)商日后男方與孩子的接觸和交流的頻率。

　　捐精人與孩子無(wú)任何法律關(guān)系

　　孫若軍介紹，孩子出生后，其生物學(xué)上的父親便與孩子之間沒(méi)有包括撫養(yǎng)贍養(yǎng)繼承等任何法律關(guān)系。在我國(guó)，捐精的情況信息均是保密的，孩子很可能一生都不知道自己的生物學(xué)父親是誰(shuí)。

　　在世界其他部分國(guó)家，存在讓試管嬰兒獲得知情權(quán)的情況，即孩子到18歲以后，向孩子公布其生物學(xué)父親的信息。

　　代孕不合法 夫妻不被法律認(rèn)可

　　目前，國(guó)內(nèi)還有一種“借腹生子”的情況，即夫妻借他人代孕產(chǎn)子，即夫妻倆的精子卵子借其他人子宮孕育并分娩子女。

　　據(jù)孫若軍介紹，借腹生子目前屬于違法，基于這種行為根本上不合法，因此借腹生子的夫妻不能屬于孩子法律上的父母，一旦產(chǎn)生糾紛，孩子的生母才對(duì)孩子存在法律上的權(quán)利和義務(wù)。