欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
- 關于開展上門經(jīng)絡調理服務的通知08-02
- 2018年刮痧培訓安排03-09
- 別有病網(wǎng)高級按摩培訓安排08-02
"錯換人生28年"案涉事醫(yī)院判賠
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2020-12-18 00:01
【byb.cn 】(來源:北青報)12月7日,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判。
郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案,法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元;賠償姚策精神損害撫慰金20萬元;賠償杜新枝因尋親支付的交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。
姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案,法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。
法官表示,父母對子女監(jiān)護、撫養(yǎng)、教育、保護及子女被父母照顧、愛護,是基于血緣關系而產(chǎn)生的一種權利,這一權利與身份關系密切相連,對每一個公民至關重要。郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療服務機構,對在其處出生的新生兒負有高度謹慎的管護義務,且淮河醫(yī)院對于“錯抱”發(fā)生在其醫(yī)院不持異議,這一過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離,且28年后姚策與生父母相認,但自身已患有肝癌,姚策與杜新枝、郭希寬相逢后精神上遭受嚴重痛苦,因此,淮河醫(yī)院對此應當承擔精神損害賠償責任。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,由于淮河醫(yī)院診療行為不規(guī)范、管理不善,導致病歷資料缺失,未按照原開封市衛(wèi)生局有關規(guī)定為姚策及時接種乙肝疫苗,以及“錯抱”事件的發(fā)生,應認定淮河醫(yī)院存在重大過錯。但是,肝癌的發(fā)生除了與防疫有關外,也與個體差異、生活經(jīng)歷等多種因素有關。因此,法院判決淮河醫(yī)院對姚策目前因患肝癌而產(chǎn)生的合理損失承擔60%的民事賠償責任。
法官表示,郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,根據(jù)法律規(guī)定,綜合考量此案的實際情況、侵權人的過錯程度及受訴法院所在地平均經(jīng)濟生活水平等因素,法院判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元;對于姚策的精神損害撫慰金,除上述因素外,再結合姚策的身體現(xiàn)狀和年齡,淮河醫(yī)院的這一“錯抱”行為給姚策及其家庭造成不可挽回的損害,故酌情認定淮河醫(yī)院賠償姚策精神損害賠償金20萬元。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,其中姚策起訴的賠償費用為916947.81元。姚策訴稱幼時治療乙肝費用305508元,但是其未提交相關票據(jù),缺少證據(jù),沒有證據(jù)予以證明,法院不予認定。對于姚策訴求中符合法律規(guī)定且有證據(jù)證明的602188.23元,根據(jù)責任劃分,淮河醫(yī)院應承擔60%的責任,故淮河醫(yī)院應賠償姚策各項費用361312.94元,淮河醫(yī)院考慮到姚策身體及經(jīng)濟狀況,前期已主動支付了100000元。
本組文/本報記者 朱健勇 統(tǒng)籌/白龍
郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案,法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元;賠償姚策精神損害撫慰金20萬元;賠償杜新枝因尋親支付的交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。
姚策訴河南大學淮河醫(yī)院侵權責任糾紛案,法院依法判決河南大學淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。
法官表示,父母對子女監(jiān)護、撫養(yǎng)、教育、保護及子女被父母照顧、愛護,是基于血緣關系而產(chǎn)生的一種權利,這一權利與身份關系密切相連,對每一個公民至關重要。郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療服務機構,對在其處出生的新生兒負有高度謹慎的管護義務,且淮河醫(yī)院對于“錯抱”發(fā)生在其醫(yī)院不持異議,這一過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離,且28年后姚策與生父母相認,但自身已患有肝癌,姚策與杜新枝、郭希寬相逢后精神上遭受嚴重痛苦,因此,淮河醫(yī)院對此應當承擔精神損害賠償責任。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,由于淮河醫(yī)院診療行為不規(guī)范、管理不善,導致病歷資料缺失,未按照原開封市衛(wèi)生局有關規(guī)定為姚策及時接種乙肝疫苗,以及“錯抱”事件的發(fā)生,應認定淮河醫(yī)院存在重大過錯。但是,肝癌的發(fā)生除了與防疫有關外,也與個體差異、生活經(jīng)歷等多種因素有關。因此,法院判決淮河醫(yī)院對姚策目前因患肝癌而產(chǎn)生的合理損失承擔60%的民事賠償責任。
釋疑:此案中賠償數(shù)額如何確定?
法官表示,郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,根據(jù)法律規(guī)定,綜合考量此案的實際情況、侵權人的過錯程度及受訴法院所在地平均經(jīng)濟生活水平等因素,法院判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元;對于姚策的精神損害撫慰金,除上述因素外,再結合姚策的身體現(xiàn)狀和年齡,淮河醫(yī)院的這一“錯抱”行為給姚策及其家庭造成不可挽回的損害,故酌情認定淮河醫(yī)院賠償姚策精神損害賠償金20萬元。
姚策訴淮河醫(yī)院侵權責任糾紛一案,其中姚策起訴的賠償費用為916947.81元。姚策訴稱幼時治療乙肝費用305508元,但是其未提交相關票據(jù),缺少證據(jù),沒有證據(jù)予以證明,法院不予認定。對于姚策訴求中符合法律規(guī)定且有證據(jù)證明的602188.23元,根據(jù)責任劃分,淮河醫(yī)院應承擔60%的責任,故淮河醫(yī)院應賠償姚策各項費用361312.94元,淮河醫(yī)院考慮到姚策身體及經(jīng)濟狀況,前期已主動支付了100000元。
本組文/本報記者 朱健勇 統(tǒng)籌/白龍
相關文章 瀏覽更多相關文章>>
- [事件]性愛有助排尿結石09-30
- [事件]看恐怖片練不了膽09-30
- [事件]半數(shù)人缺關鍵營養(yǎng)素B1B2...09-30
- [事件]血糖不高也可能爛腿09-29
- [事件]氣性大警惕呼吸中毒09-29
- [事件]個性也分骨相皮相09-29
- [事件]苗條的人性愛多09-28
- [事件]年紀再大也要定期排精09-28
最新文章
- [書評]徐說內經(jīng)素問06陰陽離合論...09-30
- [事件]性愛有助排尿結石09-30
- [事件]看恐怖片練不了膽09-30
- [事件]半數(shù)人缺關鍵營養(yǎng)素B1B2...09-30
- [事件]血糖不高也可能爛腿09-29
- [事件]氣性大警惕呼吸中毒09-29
- [事件]個性也分骨相皮相09-29
- [事件]苗條的人性愛多09-28