【byb.cn 】（來源：大江網(wǎng)）婚后不久，妻子生了個(gè)孩子，可是這時(shí)候，男子發(fā)現(xiàn)妻子竟然早就患有艾滋病!一怒之下他將婚檢機(jī)構(gòu)告上了法庭，并索賠10萬元彩禮損失和2萬元精神損害賠償。

　　【事件回放】

　　2014年冬天，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，24歲的小鑫(化名)認(rèn)識(shí)了與他同齡的小穎(化名)，半年后兩人就有了結(jié)婚的打算。2015年7月底，兩人一起到南通如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心進(jìn)行了婚前檢查，各項(xiàng)檢查均顯示不存在不宜結(jié)婚的健康狀況，便滿心歡喜地領(lǐng)了結(jié)婚證。

　　2016年元旦期間，小鑫按照農(nóng)村習(xí)俗向小穎交付了彩禮、首飾、“攥手錢”、“叫錢”等等，并辦了一場隆重的婚禮。兩個(gè)多月后，小穎剖腹產(chǎn)生下女兒，小鑫沉浸在初為人父的喜悅中。然而小鑫無意中發(fā)現(xiàn)小穎的手術(shù)記錄，卻令他瞠目結(jié)舌。

　　原來，小穎術(shù)前術(shù)后診斷內(nèi)容中均記載她為HIV感染，也就是人們常說的艾滋病。在小鑫的追問下，小穎無奈地道出了她隱藏多年的秘密：在婚前她早已得知自己患病，并在疾病預(yù)防控制中心有過備案，她還曾因此做過中期妊娠引產(chǎn)手術(shù)。突如其來的噩耗，給了小鑫當(dāng)頭一棒，他對(duì)自己的婚姻徹底失去了信心。在女兒剛滿四個(gè)月的時(shí)候，小鑫選擇與小穎協(xié)議離婚。

　　經(jīng)歷了這場失敗的婚姻，小鑫想起自己為結(jié)婚花光了家中所有的積蓄，更是萬念俱灰。如果早知道小穎患病的事實(shí)，他是不會(huì)與之結(jié)婚生子的，想到這里，小鑫又翻出那份顯示HIV/2抗體呈陰性的婚檢報(bào)告單。小鑫認(rèn)為，艾滋病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚檢機(jī)構(gòu)未能檢查出小穎是HIV感染者存在過錯(cuò)，侵犯了自己對(duì)配偶身體是否健康的知情權(quán)，影響了自己決定是否締結(jié)婚姻的自主權(quán)，造成自己與小穎結(jié)婚并花費(fèi)巨額禮金的損失。

　　為此，小鑫一紙?jiān)V狀將如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心訴至如皋市人民法院，請(qǐng)求判令婚檢機(jī)構(gòu)賠償自己的彩禮損失10萬元以及精神損害賠償2萬元。

　　然而法院判卻決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求這究竟是怎么回事呢？
　　這個(gè)案例中，女方在婚前早已得知自己得了艾滋病，并在疾控中心有過備案，她還曾因此做過中期妊娠引產(chǎn)手術(shù)。


　　對(duì)此，我國《艾滋病防治條例》有明確規(guī)定，要保護(hù)艾滋病病毒感染者，艾滋病病人的個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)由其本人告知與其有性關(guān)系者，也就是應(yīng)該由她本人在結(jié)婚前告知他的丈夫。

　　另外，《艾滋病防治條例》中第三條規(guī)定，艾滋病病毒感染者，艾滋病病人及其家屬，享有的婚姻就業(yè)等合法權(quán)益受法律保護(hù)。

　　也就是說，艾滋病并非法律禁止，或者醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。因此，即使在婚檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)男女當(dāng)中一方患有艾滋病，并在傳染期內(nèi)，醫(yī)師一般也只會(huì)提出男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚的醫(yī)學(xué)意見。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小鑫并無充分證據(jù)證明婚檢機(jī)構(gòu)，對(duì)未能檢查出小穎系HIV感染者存在明顯過錯(cuò)，也無法律明確規(guī)定艾滋病屬于禁止結(jié)婚類疾病，決定是否締結(jié)婚姻的關(guān)鍵在于男女雙方是否真正有感情而并非是否患有艾滋病?；闄z機(jī)構(gòu)未能及時(shí)檢查出女方系HIV感染者，與男方?jīng)Q定是否與女方締結(jié)婚姻是否交付彩禮，是否造成相應(yīng)損失均無直接因果關(guān)系。

　　另外根據(jù)“孕期38+2周”推算，兩人至被告處實(shí)施婚前醫(yī)學(xué)檢查時(shí)小穎已懷有身孕，此種情形下再來討論和追究被告婚檢行為，是否侵犯原告對(duì)其配偶身體是否健康，以及是否決定與其配偶結(jié)婚的權(quán)利實(shí)無意義。因此法院駁回了男方的賠償請(qǐng)求，一審判決后原、被告在法定上訴期內(nèi)均沒有上訴，該判決已生效。

　　也有律師認(rèn)為，女方在婚前故意隱瞞患艾滋病的事實(shí)，除了應(yīng)當(dāng)在道德層面予以譴責(zé)之外，如果造成嚴(yán)重的后果也可追究相應(yīng)的法律責(zé)任。