【byb.cn 】（來源：現(xiàn)代快報(bào)）現(xiàn)代快報(bào)訊 1月19日電 女工章某在工作過程中，親眼目睹車間里的牽引車當(dāng)場(chǎng)將一名工人碾死，因此受到了驚嚇，患上了神經(jīng)癥等疾病。1月19日，南通中院對(duì)此案作出維持一審的終審判決，雖然雙方都無過錯(cuò)，但女工所在的公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)，根據(jù)公平責(zé)任原則，判定公司承擔(dān)55%的責(zé)任。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，2011年6月22日，當(dāng)時(shí)36歲的女工章某與船舶公司簽了3年勞動(dòng)合同，從事行車操作。2012年6月14日，章某所在的車間里發(fā)生意外事故，她親眼目睹車間里的一輛牽引車將一名工人碾壓在車輪下，致工人當(dāng)場(chǎng)死亡。為此，她受到了嚴(yán)重驚嚇，多次至醫(yī)院診斷治療，先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16675.04元。

　　事發(fā)后至今，章某一直未能正常連續(xù)上班。在此期間，船舶公司發(fā)放了部分工資。

　　2014年9月23日，章某向如皋市人力資源和社會(huì)保障局以提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。經(jīng)審核，該局以超過規(guī)定時(shí)效為由，作出不予受理工傷認(rèn)定通知書。2015年6月，為賠償事宜，章某將船舶公司告上了如皋市人民法院。

　　2015年10月30日，鑒定所作出鑒定意見，章某為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，與2012年6月14日的事故發(fā)生存在直接因果關(guān)聯(lián)，目前為神經(jīng)癥。其休息期為2012年6月14日至2014年12月31日止，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)為1人，營(yíng)養(yǎng)期為60日。

　　一審法院認(rèn)為，章某所受精神損害為間接傷害，其因在工作期間目睹車間意外事故引發(fā)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，是間接受害人。用工單位對(duì)于章某因受驚嚇而罹患疾病不具有可預(yù)見性，故船舶公司并無過錯(cuò)。

　　當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。船舶公司作為用人單位，從勞動(dòng)者的勞動(dòng)中獲得了相應(yīng)的利益，其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn)的能力較勞動(dòng)者個(gè)人更強(qiáng)，根據(jù)公平責(zé)任原則酌定由船舶公司承擔(dān)55%的責(zé)任，即賠償20717元，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再行主張，其余損失由章某自行承擔(dān)。

　　一審判決后，章某以其在本案中沒有責(zé)任，讓她承擔(dān)45%的賠償責(zé)任不當(dāng)為由，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持原判。