歡迎訪問《別有病》網站

bybcn
別有病首頁>>網評>> 事件>> 85歲老人玩公園健身器械骨折無人擔責

85歲老人玩公園健身器械骨折無人擔責

byb.cn
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2015-10-19 00:01

    【byb.cn 】(來源:華西都市報)10月6日,85歲老人羅登貴到成都市新華公園鍛煉,“剛伸手抓吊環(huán),健身器材就倒了”,老人摔傷后送醫(yī)。經檢查,兩根胸骨和第一節(jié)腰椎橫突骨折。


byb.cn


  老人家屬打聽到器材系成都市成華區(qū)旅游和體育局贈送給雙橋子街道辦,街道辦找到公園,由公園提供場地安裝。

  那么,誰該為此擔責?“公園方說與他們關系不大、街道辦說器材投了保、保險公司說需要器材商提供投保號。我們根據(jù)健身場地告示牌上器材商提供的電話打過去,接電話的是一家醫(yī)院、再撥打告示上‘成華區(qū)體育局’電話,回復稱是羽毛球館……”10月17日,時隔11天,家屬仍未得到滿意答復。

  老人受傷:器材柱子連根拔起 8旬老人多處骨折

  10月17日上午,記者在成都市第二人民醫(yī)院見到了85歲的老人羅登貴,他的精神比前幾天好了一些。 

  “15號那天,醫(yī)院給他做了微創(chuàng)手術,手術很成功,現(xiàn)在老人身體和精神都在慢慢恢復。”羅登貴的女兒羅素云向記者介紹。 

  羅登貴說,他住在水碾河,每天早上都會到新華公園鍛煉身體。10月6日早上9點過,在其他器材上鍛煉了一會兒后,他走到公廁大門正對著的一個器材前,準備做些拉伸動作。 

  “就是那種器材,中間有根柱子,兩邊是伸出來的支架,下邊有吊環(huán),人可以抓住吊環(huán)做拉伸的那種?!绷_登貴用手比劃。 

  老人嘆了口氣,“真的倒霉,我伸手抓住吊環(huán),剛剛一使勁,就聽到‘乓’的一聲響,器材柱子就連根拔起,把我摔在地上,幸好器材沒砸到我腦殼。”經過醫(yī)院檢查,羅登貴兩根胸骨骨折,第一節(jié)腰椎橫突骨折。 

  家屬無奈 :一連找了5個單位 誰來擔責尚不明了 

  老人使用戶外健身器材受傷,誰該為此擔責? 

  家屬首先想到的是找新華公園管理方。“我們當天就找了公園管理方,但工作人員說,器材是雙橋子街道辦安裝的,公園只提供場地,說器材是成華區(qū)旅體局贈送給街道辦的,(這個事)跟公園沒有關系?!绷_素云告訴記者,在公園沒有得到滿意的答復后,他們又趕緊找到街道辦。 

  “街道辦一個姓趙的科長接待我們——其他人都喊他科長哈,但他不承認是科長。他說器材是投了保的,他們已經找過保險公司了,但保險公司說需要器材商提供投保號,如果投的是財產險,就只賠器材,只有投了人壽險才會賠償我爸。他們打電話找器材商詢問投保號,卻聯(lián)系不上對方。最后,趙科長讓我們等消息?!?nbsp;

  羅登貴的孫女羅玶告訴記者,家人試圖聯(lián)系上器材商,但根據(jù)健身場地旁告示上留下的制造商“四川陽光文化企業(yè)有限責任公司”的電話打過去,“對方說‘打錯了,我們是一家醫(yī)院’;我們又按照告示上面的‘成華區(qū)體育局’(現(xiàn)為成華區(qū)旅游和體育局)電話打過去,也說“打錯了,不是體育局,是羽毛球館”…… 

  家屬介紹,“反正到現(xiàn)在醫(yī)藥費已經花了接近3萬,但還沒找到責任方。街道辦只是通知我們,下周一(19日)見面?!?nbsp;

  各方回應:涉及多個單位 

  誰的責任還需裁定 

  公園方:我們只是提供場地 

  記者致電新華公園管理處副主任沈頌,他介紹,公園內的健身器材是成華區(qū)旅游和體育局贈送給雙橋子街道辦的,“我們只是提供場地,這個事跟我們沒有關系”。 

  街道辦:不是不管,需要一個裁定 

  由于17日是周六,記者撥打雙橋子街道辦電話,并沒有人接聽。 

  不過,街道辦文化活動中心主任趙軍此前在接受媒體采訪時表示,街道辦已知曉此事并到現(xiàn)場照了相,還聯(lián)系了保險公司。“我們也并沒有說不管這個事,只是這個事情涉及多個單位,包括新華公園、器材制造公司、保險公司和我們街道辦,到底是哪個的責任還需要裁定?!?nbsp;

  趙軍同時表示,轄區(qū)內的健身器材由三佳金屬有限公司工作人員進行定期維護。該公司工作人員此前在接受媒體采訪時稱,新華公園內的健身器材于8月份進行過維護,“維護是不定期的,有人上器材試過,只是沒有檢測報告”。 

  制造商:兩部電話均無人接聽 

  新華公園健身場地旁的一塊告示顯示,健身器材由“成華區(qū)文體局”捐贈,由中國人民保險公司承保,器材制造商為四川陽光文化企業(yè)有限責任公司。 

  記者按照該公司提供的兩個電話號碼撥打過去,一直無人接聽。由于17日是周末,記者也未能從成華區(qū)旅體局了解到相關信息及處理意見。 

  律師說法:贈送者、制造商、管理方均有責任 

  四川豪達律師事務所主任、法學博士、律師孫順發(fā)表示,此次事件中,需要承擔責任的是健身器材的管理方、制造商和贈送方。 

  “家屬首先要明確,這批健身器材是由雙橋子街道辦還是公園方在進行管理,誰管理誰負責;其次,產品制造商要保證產品質量,也要擔責;第三,贈送方要承擔保證所贈產品質量問題的連帶責任。” 

  征集令:“吐槽”你身邊的健身器材囧事 

  在我們居住的小區(qū)中、公園里、馬路邊,都能看到各類健身器材。清晨、傍晚,用它們來健身、鍛煉,成了不少市民的日常習慣。但這些器材的安全,又該由誰保障? 

  您是否也有在公共健身器材上鍛煉受傷的遭遇?您身邊是否也有存在安全隱患的公共健身器材?您見過哪些不文明健身行為或破壞公共健身器材的現(xiàn)象? 

  今天起,華西傳媒集群開通熱線,歡迎撥打028—96111提供線索。同時,您也可以通過下載華西都市報客戶端,以及華西都市報官方微信微博,吐槽您身邊的健身器材囧事。 
搜索